Não é só mais uma notícia chocante. É um alerta cirúrgico — e urgente — para quem carrega um CRM. O recente episódio da prisão de uma médica em Goiânia não expõe apenas um problema individual, mas acende holofotes sobre um risco invisível que ronda a prática médica privada no Brasil.

Ética, responsabilidade técnica, publicidade médica e vigilância sanitária entram no centro desse furacão jurídico e midiático.

Dra. Caroline Daitx | Medicina Legal e Perícia Médica

🔍 O que sabemos até agora?

Nesta última semana, a notícia da prisão de uma médica em Goiânia tomou conta das manchetes, redes sociais e grupos de WhatsApp de profissionais de saúde.

O caso, que começou aparentemente com notícias de uma prisão por exercício ilegal da medicina, rapidamente se revelou mais complexo — e gerou forte repercussão na comunidade médica e na sociedade.

A situação logo se mostrou mais complexa, abrangendo aspectos éticos, criminais, sanitários e administrativos — todos com impacto direto na responsabilização técnica e profissional do médico.

Do ponto de vista pericial, é fundamental destacar que não se trata apenas de um caso criminal, mas de uma potencial intersecção entre responsabilidade civil, administrativa, sanitária e penal, que demanda avaliação técnica criteriosa, tanto para a defesa quanto para eventuais processos sancionatórios.

Pontos divulgados pela imprensa até o momento:

• A médica possui registro ativo no CRM de Goiás.nContudo, a acusação inicial (da internet) foi justamente ela estaria exercendo a medicina de forma ilegal, o que gerou enorme revolta na classe médica.

Mas, Atenção: No Brasil, não possuir um RQE (Registro de Qualificação de Especialista) não configura exercício ilegal da medicina. No entanto, induzir o paciente a acreditar que você é especialista — sem ser — pode configurar infração ética (art. 115 do Código de Ética Médica), infração administrativa (prática comercial enganosa pelo Código de Defesa do Consumidor) e, em alguns casos extremos, até repercussões criminais se houver danos comprovados. É aqui que mora a confusão conceitual que frequentemente aparece na imprensa e, lamentavelmente, até em ações policiais precipitadas.

• As informações preliminares indicavam uma fiança no valor de R$ 250 mil, valor que depois teria sido reduzido, segundo portais de notícias locais.

• O caso se agravou com a apuração de outros possíveis delitos, como:

  • Funcionamento de uma academia supostamente clandestina.

  • Oferta de consultas e tratamentos com promessas associadas à atuação como especialista, sem possuir Registro de Qualificação de Especialista (RQE).

  • Venda de medicamentos não autorizados pela Anvisa, segundo os relatos da polícia e da imprensa.

  • Problemas na documentação sanitária da clínica, além de questionamentos jurídicos sobre publicidade médica, transparência na relação com os pacientes e responsabilidade técnica.

  • Julgamento dos juízes da internet que diziam que era um absurdo a médica se passar por “falsa nutróloga ou falsa endocrinologista”

Importante: Não há, até o momento, condenação judicial. O caso segue sob investigação.

E se, amanhã, for no seu consultório?

Basta uma denúncia, uma fiscalização ou uma interpretação equivocada da sua comunicação profissional para que você se veja no centro de um tsunami jurídico, ético e midiático.

Na medicina, o risco não é apenas biológico ou assistencial — é também jurídico, ético e documental.

Sob a perspectiva da perícia médico-legal, o caso revela um cenário clássico de risco operacional e institucional na prática médica privada, em que três pilares fundamentais estavam potencialmente comprometidos:

Independentemente do desfecho, esse episódio escancara algo que todo médico precisa compreender — especialmente quem atua no setor privado, empreende na saúde ou está presente nas redes sociais:

Na medicina, o julgamento social costuma ser mais rápido — e mais cruel — que o julgamento judicial.

A reputação médica, construída ao longo de anos — às vezes décadas — de estudo, dedicação e trabalho ético, pode ser colocada em xeque em poucos minutos.
Basta uma denúncia, um vídeo viral ou uma acusação (ainda que distorcida ou imprecisa).

Inclusive, no próprio post do delegado Humberto Teófilo, onde aparece a tipificação de “exercício ilegal da medicina”, há dezenas de comentários de colegas relatando que a Dra. Bianca é uma profissional estudiosa, capacitada, pós-graduada em nutrologia.

Mas, no tribunal da internet, isso pouco importa.
Seja inocente ou não, o simples fato de seu nome circular associado a um escândalo já imprime uma marca difícil de apagar na reputação profissional.

Este caso traz à tona discussões cruciais sobre:

• Responsabilidade Técnica: Um empreendimento na saúde não é como qualquer outro negócio. Ele exige alvarás sanitários específicos, farmacovigilância, supervisão técnica, protocolos claros e adequação à legislação sanitária, médica e consumerista.

• Publicidade Médica e Código de Defesa do Consumidor: A comunicação com pacientes deve ser clara e ética. Se você não é especialista, deve deixar isso evidente. O paciente tem direito à informação correta.

• Uso de Redes Sociais: Postagens podem ser usadas como prova. A internet não esquece — e não perdoa deslizes éticos, ambiguidade na comunicação ou omissões.

• Venda e prescrição de produtos: Se há venda de medicamentos ou suplementos, é obrigatório observar as regras da Anvisa, do Conselho Regional de Farmácia e da Vigilância Sanitária.

  Na perícia, essa prática é analisada sob três eixos:

  1. Sanitário: violação das normas da Vigilância e Anvisa.

  2. Ético: possíveis infrações ao Código de Ética Médica.

  3. Criminal: crime contra a saúde pública, se configurada comercialização irregular.*

• Documentação e conformidade: Funcionamento de espaços de saúde, clínicas, academias médicas ou espaços híbridos exige rigor documental.

Reflexões necessárias (e urgentes)

Se você é médico e empreende — seja em clínicas, consultórios, empresas de estética, emagrecimento ou longevidade — você não está protegido apenas por ser ético pessoalmente.

Você precisa estar protegido juridicamente, documentalmente e tecnicamente. Casos como este mostram que, mesmo que você esteja correto sob a ótica da sua intenção, um erro formal, documental ou comunicacional pode ter consequências devastadoras.

É cada vez mais comum que a perícia judicial e administrativa utilize conteúdos postados nas redes sociais como elementos probatórios. Stories, vídeos, posts e até comentários podem ser periciados para:
• Avaliar a coerência entre o que é ofertado e o que é permitido pela legislação.
• Comprovar promessas terapêuticas indevidas.
• Caracterizar exercício ilegal de atividade-fim ou ausência de qualificação compatível.*

Como se proteger?

Blindagem ética, jurídica e sanitária não é luxo. É questão de sobrevivência profissional. Aqui estão os pilares mínimos que todo médico empreendedor precisa estruturar para reduzir riscos:

• Responsabilidade Técnica Formalizada.

• Conformidade Sanitária e Documental.

• Adequação da Publicidade Médica e Relação de Consumo.

• Tenha sempre um responsável técnico formalizado e adequado para cada serviço oferecido.

• Mantenha a documentação sanitária em dia: alvarás, licenças, contratos e registros.

• Informe claramente sua qualificação profissional. Se você não possui RQE, isso deve estar explícito.

• Atente-se às normas da Anvisa, do Código de Defesa do Consumidor, do CFM e da legislação sanitária local.

• Tenha suporte jurídico especializado, consultoria ética e pericial.

A sua prática médica precisa de blindagem.Na prática médica, o que não está formalizado, documentado e alinhado à legislação, simplesmente não existe do ponto de vista pericial.

Conheça com a MedProtec.

Na medicina, o que não está documentado, simplesmente não existe — nem do ponto de vista jurídico, nem sanitário, nem pericial. Sua ética pessoal precisa se transformar em proteção institucional. E a MedProtec existe exatamente para isso: blindar sua prática médica contra riscos invisíveis, mas extremamente concretos.

🔗 Saiba como proteger sua prática médica com a MedProtec